雷霆第1、火箭第4、马刺第6、湖人第7，这组排序最值得琢磨的地方，是它给赢球方式留了多大权重。开局阶段，胜场相同的球队，未必拥有同样牢靠的竞争力。
争议落在马刺和湖人之间：1胜2负压过3胜0负，确实扎眼。这个位置可以讨论，却很难仅凭三场结果判定排错了；湖人的防守漏洞，也不会被连胜自动抹平。
胜场记录已经兑现，战力评价还得考察兑现的条件。
雷霆的榜首至少有一层扎实支撑：开局击败马刺、掘金、快船。三场胜利覆盖了不同对手，连胜的说服力，来自对手质量与自身打法能够延续的共同作用。
杰伦·威廉姆斯受伤，给这份评价增加了检验难度。少一个重要进攻点，球队仍然赢球，能支持的判断是，雷霆暂时具备吸收人员缺口的能力。
亚历山大的稳定表现保住了进攻主线，米切尔、华莱士、霍姆格伦还有可挖掘的空间。这里需要收住一点：年轻球员有潜力，不能直接折算成已经成熟的轮换贡献。榜首有现实依据，进一步拉开差距仍需要实际表现。
雷霆第1的底气，更多来自缺人之后仍能运转。
火箭同样3胜0负，排在第4，支持这个位置的证据也不能只找杜兰特的命中率。三项命中率相加超过200%，看着很猛，可这种相加没有出手数量的权重，不能直接当成整支球队的进攻效率。
更有解释力的是范弗里特两场送出20次助攻、没有失误。传球能够转成得分，又没有直接交出球权，至少说明这两场的组织质量扎实。火箭的进攻有稳定的输送环节，杜兰特的终结价值才更容易落到实处。
这像给高性能发动机配上顺畅的供油系统，少一环，另一环就得额外吃力。火箭第4的支撑，包含这种职责之间的配合。
申京外线命中率超过六成，则需要更谨慎地使用。开局投得准值得肯定，能否持续到足以改变对手防守站位，仍要看出手数量和后续表现。
假如对手开始认真追到外线，内线的拥挤程度才有机会下降，持球者进入篮下也会多一点余地。眼下可以肯定这项表现增加了进攻选择，还不能把整个赛季的空间问题一起判定为解决。
阿门封盖文班亚马，是火箭防守能力的一张具体切片。
这记封盖值得保留，使用范围也要讲清。它证明阿门完成过高质量的防守回合，无法单独证明火箭整套防守已经没有缺口。第4的位置，需要组织、终结和防守持续接得上，不能全压在一个精彩镜头上。
马刺排第6，考验的恰好是同一把尺子。
1胜2负，唯一一胜来自缺少弗拉格和欧文的独行侠，这份开局成绩确实不够硬。文班亚马的防守依然强势，可以给较高评价提供支撑；进攻端缺少稳定办法，也必须计入这份评价，不能用防守天赋一笔带过。
三后卫阵容的问题，值得比胜负多停留一会儿。增加后卫，通常意味着增加运球和处理球的人，可接球的人能否让防守者离开篮下，同样决定这套搭配有没有用。
马刺目前出现的矛盾，是想给文班亚马减负，场上空间却没有相应打开。可以把篮下想成一扇门：拿钥匙的人多了，门口依然挤着防守者，最后负责穿过去完成得分的人，工作未必变轻。
这里不能简单归结为后卫数量太多。三后卫能否成立，还取决于投射威胁、无球参与和持球任务如何分配。现阶段拉不开空间，足以质疑这套组合的即时效果；直接否定所有三后卫尝试，判断又走远了。
第6名可以保留预期，进攻堵点不能靠预期修复。
湖人排第7，最有分量的疑问落在另一端。击败勇士、快船、爵士，说明球队已经把进攻优势换成胜场；快船和爵士都拿到超过120分，也让连胜附带了一个具体条件：进攻需要持续提供足够大的得分支撑。
东契奇带队保持全胜，当然有评价价值。麻烦在于，进攻端完成了任务，并不等于防守端付出的成本可以忽略。赢球当天，两件事完全可能同时成立。
超过120分也有解释边界。回合数越多，双方得分越容易上涨；单看失分总数，不能直接断言湖人的每回合防守已经到了什么水平，更不能据此给整季走势下结论。
可连续两场出现这样的失分，已经足以让第7名拥有讨论基础。湖人需要证明，自己的胜利条件可以再宽一点，不必每次都依赖进攻填上较大的缺口。
看后续比赛，有一个直白的观察办法：留意东契奇和全队投篮手感普通的阶段，防守能否帮助球队维持局面。无需等到最终比分，连续几个防住的回合，就能看出赢球是否多了一条路径。
马刺高出一位，也只能理解为有限的潜力认可。马刺的空间问题如果迟迟不解，文班亚马的防守很难独自托住排名；湖人若能降低对高得分的依赖，现有连胜的含金量也会增加。
这份榜单把四队放在不同位置，可以用赢球条件的稳固程度来解释，却还不足以证明每一档差距都已经坐实。雷霆与火箭展示了较完整的支撑，马刺与湖人的短板，则给相邻名次留下了争论空间。
下一次更新战力榜时，湖人能否用一场进攻手感普通、靠防守稳住的胜利，推动第7名向上挪动？
杨方配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：奕道配资 1-7到11-9! 国乒小将掀翻莎头, 王楚钦孙颖莎输在哪?
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
